Когда ChatGPT только-только появился на горизонте, и я с привычными для меня воодушевлением и самоотдачей принялась за изучение его возможностей, писатели и копирайтеры начали стонать: «Скоро нейросети лишат нас работы! Не пройдет и года — и все тексты будут генерироваться там!».

И сегодня мало что изменилось. Писатели как писали, так и пишут – только их стало больше. Нейросети? Они по-прежнему здесь, стремительно развиваются. И страхи тоже остались прежними.

«Скоро, совсем скоро нейросети лишат нас работы…».

Или нет?

Давайте разбираться.

Отношение к прогрессу

Революции — промышленные, технологические, интеллектуальные – неотъемлемая часть жизни. Изменения происходят постоянно. Вопрос в том, как мы их воспринимаем, какие выводы делаем и какие поступки совершаем на основе этих выводов.

Можно ломать машины и кричать, что они лишат всех работы — а можно изучать новую реальность и жить по новым правилам.

Можно гордо называть себя техническим кретином, а можно изучать новые технологии и учиться работать с новыми программами.

Можно орать, что нейросети захватят мир, а можно задаться вопросом: «Как я могу использовать этот инструмент в своих целях?».

В мире есть много вещей, на которые мы не в силах повлиять. Например, мы не можем обратить время вспять и побороть биологическое старение. Вы ведь не злитесь на время за то, что оно безвозвратно уходит? Вы принимаете этот процесс как данность. С прогрессом происходит ровно то же самое.

Жизнь быстро идет вперед и требует от нас гибкости — в том числе, и гибкости мышления. В современном мире особенно важно уметь осваивать новые навыки и переключаться на новые системы. И делать это быстро.

Писатели против машин

Некоторые писатели и копирайтеры говорят вещи вроде «как вообще можно соревноваться с нейросетями? Они работают в тысячу раз быстрее и пишут неплохие тексты». Кое-кто занимает противоположную позицию и уверяет, что тексты у нейросетей выходят так себе.

Я нахожусь ровно посередине.

Соревнование с нейросетями… выглядит глуповато

Не в том смысле, что нейросети обязательно победят. Сам факт такого соревнования кажется мне странным. Разве вы соревнуетесь по скорости мышления с компьютером? Полагаю, что нет. Кстати, кто сказал, что скорость — это решающее преимущество?

Готовьте пару ящиков гнилых помидоров!

Я считаю, что тексты у нейросетей неплохие

Особенно на английском. Да и на русском тоже. Конечно, нейросетям еще учиться и учиться. А нам не помешало бы брать с них пример.

Обычно фразы вроде «нейросеть отстойно пишет» я слышу от писателей, которые остановились в своем развитии, но на досуге обожают выплеснуть на кого-то капельку (или чуть больше) яда. К счастью или к сожалению, на моей голове нет короны супер-профессионала и бога слова, а поэтому я могу сказать честно и прямо: иногда я пишу коряво и делаю ошибки.

И — да. Пишу я более двадцати лет, но до сих пор учусь. Каждый день.

Прямо как нейросеть…

Кого нейросети заменят первыми

Мир в информационную эпоху жесток как никогда. Здесь у нас царит самый настоящий закон джунглей. Вот кто не имеет ни единого шанса выжить (если не примет решение меняться):

Писатель, который противится переменам, и для него это идеология

 «Нахер Scrivener и Obsidian, Word и блокнотик — наше все».

Оправдашки тут классические: «О, с блокнотом мне лучше думается!». Или: «Я за простоту, Word — это просто». И каждый из вас совершенно точно знает, когда лжет и оправдывается, а когда говорит правду. Не так ли?

Люди, которые противятся переменам — это в принципе расходный материал эволюции. Полагаю, вы понимаете, почему. Эволюция — это одна большая перемена.

Писатель, который не умеет думать критически

Эпоха постправды, серой морали и вечных сомнений в авторитетах уже здесь. Если будете принимать все написанное за чистую монету, не проверяя факты, придете во тьму.

Писатель, который вообще не учится либо слишком медленно учится

Либо называет себя технологическим кретином. «Эти нейросети — не для меня». ОК, дружок! Тогда ты для них. Ты не заметил, но они тебя уже сожрали. Просто еще не прожевали как следует.

Писатель, который не умеет выстраивать системную основу работы

Здесь человек может пользоваться более-менее продвинутыми инструментами, но отсутствие системы сводит все на «нет». Наверное, продвинутые инструменты в каком-то смысле усугубляют положение, потому что одно дело — организовать себя с Word и блокнотиком, и совсем другое – сделать то же самое при учете того, что у тебя несколько сложных программ.

Писатель, который уверен, что его главное отличие от «простых смертных» — умение писать

Нейросеть — это печатная машинка с мозгом, разогнанным до сумасшедших скоростей. Тот, кто «просто пишет тексты», работает из головы, и здесь начинается основная часть драмы.

Появление нейросетей неизбежно повлекло за собой возникновение новых правил и здорово подняло планку. Этот инструмент — волшебная палочка для тех, кто умеет ей пользоваться, и смерть для тех, кто не понимает, что делать. Теперь тот, кто «просто писал тексты», вынужден конкурировать с нейросетью. А тот, кто в свое время вложился в определенные навыки, празднует победу.

Что же это за навыки?

Кого нейросети вряд ли заменят в ближайшем будущем

Нейросеть не сможет прожить за вас жизнь, накопить определенный опыт и отразить его в тексте.

Нейросеть не умеет чувствовать, а, следовательно, не может описать самые тонкие оттенки чувств.

У нейросети нет собственной философии, основанной на жизненном опыте, победах и ошибках, и это она тоже отразить не сможет.

И здесь мы задаем себе следующий вопрос: зачем я пишу? Ради чего я сейчас сижу за компьютером и собираю слова в предложения?

Осознайте простой факт: эта «просто красивых и интересных текстов» канула в Лету. Писатель из ремесленника и рассказчика постепенно трансформируется в архитектора смысловых структур, ценность настоящего и честного человеческого голоса растет с каждым днем, равно как и потребность в неидеальных, но наполненных искренними эмоциями текстах.

И нейросеть не заменит вас, если вы:

1. Не боитесь писать эмоционально, искренне и глубоко.
2. Умеете сочинять истории, после которых люди меняются — даже если речь об одной-единственной мысли, застрявшей в голове.
3. Ошибаетесь, порой пишете ерунду (как ваша покорная слуга, хе-хе), но оставляете все как есть, потому что ваша цель — показать аудитории свое настоящее лицо. Без масок и грима. Оно не идеально — как и любое настоящее лицо.
4. Знаете, как использовать искусственный интеллект в своих целях.

Когда-нибудь я замахнусь на масштабный материал на тему совместной работы писателя и нейросетей, а пока — несколько примеров того, как мы можем использовать искусственный интеллект.

Редакторская функция

Помогает структурировать, видеть слабые места, подсказывает, где можно усилить динамику.

Пользуюсь регулярно: нейросеть подсвечивает вещи, которые способна разглядеть разве что команда редакторов. Ну и, конечно, надо с умом выбирать, какие советы принимать к сведению и править на их основе, а какие лучше проигнорировать… Критическое мышление нам в помощь.

Лаборатория идей

Сгенерировать варианты финала, арки главного персонажа, переломной точки…. и т.п.

Также пользуюсь регулярно. Чаще всего в рамках мозгового штурма или с целью разогнаться для последующей работы.

Инженер сцены

Помощь с выстраиванием логики, таймлайна, сюжетной арки. «Перепиши сцену в стиле нуар с фокусом на внутренний конфликт героя».

Практически не использую, но порой бывает любопытно взглянуть на сцену или персонажа с другой стороны.

Психоаналитик персонажа

Разбор мотивации, теней, архетипов… тут полный простор для фантазии.

Вообще не понимаю, как раньше жила без этой опции. Вместо того, чтобы выдумывать с ноля и ломать голову, я беру самое вкусное из сгенерированного материала и компоную его так, как хочется.

Research-ассистент

Собирает справки, термины, исторические детали и много чего еще.

О да. Вот здесь нейросеть становится просто бесценной, особенно если вы работаете с прошлыми историческими эпохами. Моя задача — как следует структурировать этот материал и оставить то, что мне действительно необходимо для работы над рукописью.

Маркетолог писателя

Помогает с описаниями, логлайнами, контентом для социальных сетей, сценариями для буктрейлеров и т.п.

Использую редко, в основном, для того, чтобы создать каркас для последующей структуры. К примеру, генерирую 10 вариантов аннотаций и на их основе собираю то, что мне нужно, со своими дополнениями.

Тестировщик восприятия

Проверяет, как читатель может интерпретировать сцену.

Здесь я почти всегда полагаюсь на свое чутье (99 процентов опыта, 1 процент сюрпризов, хе-хе), но если вы только начинаете писать, это сценарий для вас. Пусть нейросеть станет вашим первым терпеливым читателем.

Меняя известную фразу, можно сказать: «Нейросети — отличные слуги, но ужасные господа». Выбор, как всегда, остается за вами.

Мой канал Telegram.