Анастасия Эльберг

«Баба с автоматом?! Данунах! Мужика тебе надо, дура!!!».

Привет, мужской клуб любителей мамкиного супа, которые искренне верят, что армия — это ваш клуб по интересам, а война — чисто мужское занятие. Пока вы ждете очередную кастрюлю домашних щей, поболтаем про слабый пол. И про странное, необъяснимое стремление женщин к тому самому автомату.

Вы ждите, ждите супчик. И читайте. Не отвлекайтесь.

Продолжить чтение ««Что это за страна такая, где даже баб на войну зовут?!»»

Есть в сфере мужского пикапа один мотив, который выводит меня из себя пуще прочих. Тема женской конкуренции за мужчин. Якобы мы, дорогие ведьмочки, вынуждены конкурировать друг с другом. Мужчин мало и всякое такое, не молодеем, часики тикают…

Ну, и логический вывод говно-преподавателей: «Настоящий альфа-самец умеет сделать так, чтобы самки конкурировали за его внимание!».

Вот несколько фактов, которые нужно запомнить.

Продолжить чтение ««Мужчин мало, женщины вынуждены конкурировать»»

Недавно с подругой на работе говорили о том, что думающим людям живется в разы сложнее, чем не думающим. Ты постоянно сомневаешься, анализируешь, задаешь вопросы. В современном мире добавились социальные сети, которые пытаются навязать нам определенные образы тела и жизни (причем образы меняются каждые пять минут — и меняются кардинально).

А еще думающих людей мало кто понимает. Они сложные, неудобные и вообще думают иначе (ну на самом деле они просто ДУМАЮТ).

Порой так хочется забить на все и уткнуться в TikTok, протупив там весь вечер, а не чтение книг, глубокие разговоры, изучение иностранных языков и вот это вот все.

Или нет.

Я считаю, что не думающих людей не существует. Существуют люди, которые осознанно выбрали не думать. Мозг — это инструмент, который есть у всех. Но только вы решаете, использовать его или нет. И если использовать, то как и на сколько процентов.

К решению не использовать мозг по прямому назначению людей подталкивает множество факторов, но я выделяю следующие.

Продолжить чтение «Думающим людям в жизни приходится тяжелее, чем не думающим?..»

Плохо быть категоричным. Плохо быть принципиальным. Ну, а быть человеком с радикальной позицией — так и вовсе большое жирное “фу-фу-фу”.

Или нет?

Когда я говорю “нужно захватить Газу и заселить ее израильтянами”, “западный берег должен принадлежать только нам”, “нафиг соглашения Осло” или что-то типа того, то, конечно же, рискую получить ярлык “чокнутая сионистка-фанатичка, иди голосуй за Бен-Гвира и разбей палатку в Газе”. И очень часто страх перед такими ярлыками не позволяет людям говорить, что они реально думают (ну, если думают… ладно, не будем о грустном).

Что нам говорит общество? Надо быть вежливым. Дипломатичным. Твое мнение не так важно, как мирное завершение дискуссии и приятное впечатление собеседников. Да, здесь есть рациональное зерно. Ведь я сама часто повторяю, что нужно рассматривать ситуацию с разных сторон и проводить собственный анализ. Но правда в том, что цель анализа — сформировать свою позицию по тому или иному вопросу. Если позиция не сформирована, то анализ был пустой тратой времени. Вот такой вот парадокс. Хотя почему парадокс? Все логично. Вы ведь не думаете ради того, чтобы подумать. У вас есть конкретная цель: решить ту или иную задачу, техническую, бытовую, творческую… А думать ради самого процесса — это какой-то интеллектуальный онанизм. Ну, или я просто не любитель подобных извращений, предпочитаю конкретику.

Давайте посмотрим на эти комментарии и подумаем, что скрывается под словами.

Продолжить чтение «Почему позиция “я просто за мир” опаснее самого радикального фанатизма»